Zeige Ergebnisse 501 - 520 von 540
2006
Rode, M., & Kanning, H. (2006). Optimierung der räumlichen Planung zum Ausbau einer nachhaltigen energetischen Biomassenutzung. In Bioenergie: Zukunft für ländliche Räume,: Energetische Biomassenutzung in ländlichen Räumen (S. 103-110). (Informationen zur Raumentwicklung; Nr. 1/2). Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung.
Scholles, F. (2006). Integration von Umweltprüfung zur Flächennutzungsplanung und örtlicher Landschaftsplanung. UVP Report : Informationen zu Umweltverträglichkeitsprüfung, Umweltmanagement und nachhaltiger Entwicklung, 20(1+2), 8-11.
Scholles, F. (2006). Umweltschutz nach der Föderalismusreform – bessere Integration oder mehr Kleinstaaterei? Kolumne. UVP Report : Informationen zu Umweltverträglichkeitsprüfung, Umweltmanagement und nachhaltiger Entwicklung, 20(3), 89-90.
2005
Bieker, S., & Othengrafen, F. (2005). Organising Capacity – Regionale Handlungsfähigkeit von Regionen im demographischen Wandel. Raumforschung und Raumordnung, (3), 167-178.
Danielzyk, R., & Wiegandt, C. C. (2005). Das Emsland - Ein prosperierender ländlicher Raum. Geographische Rundschau, 57(3), 44-51.
Kanning, H. (2005). Brücken zwischen Ökologie und Ökonomie. Umweltplanerisches und ökonomisches Wissen für ein nachhaltiges regionales Wirtschaften. Oekom Verlag.
Kanning, H. (2005). Öko-Audit (EMAS). In Handwörterbuch der Raumordnung,: Neuauflage (S. 738-745). Verlag der ARL.
Kanning, H. (2005). Umwelt und Entwicklung verbinden – Synergien zwischen Ökologischer Ökonomie, räumlicher Umweltplanung und Umweltmanagementsystemen ausgestalten. UmweltWirtschaftsForum (UWF), 13(4).
Knieling, J., & Othengrafen, F. (2005). Szenarioplanung als Instrument zum Umgang mit dem demographischen Wandel? Fallbeispiel STADT+UM+LAND 2030 Region Braunschweig. In I. Neumann (Hrsg.), Szenarioplanung in Städten und Regionen (S. 179-193).
Othengrafen, F., Matern, A., & Bieker, S. (2005). Neue Formen der Zusammenarbeit in Agglomerationsräumen: Das Beispiel Hamburg. In N. Hangebruch, M. Kiehl, A. Prossek, Y. Utku, & K. Weiß (Hrsg.), Agglomerationen – Situation und Perspektiven. (S. 95-106). (Arbeitsmaterialien der Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL); Nr. 325). Verlag der ARL.
Scholles, F. (2005). Bewertungs- und Entscheidungsmethoden. In Handwörterbuch der Raumordnung (4 Aufl., S. 97-106). Verlag der ARL.
Scholles, F., & von Haaren, C. (2005). Co-ordination of SEA and landscape planning. In Implementing strategic environmental assessment (S. 557-570). Springer Nature.
Scholles, F. (2005). Geographische Informationssysteme. In Handwörterbuch der Raumordnung (4 Aufl., S. 369-376). Verlag der ARL.
Scholles, F. (2005). Kritische Punkte beim Aufbau kommunaler Umweltinformationssysteme. In Ministerium für Umwelt und Forsten (Hrsg.), Das neue Umweltinformationsrecht. Auswirkungen auf die Informationsbereitstellung durch das Land und die Kommunen (S. 56-63).
2004
Danielzyk, R., & Wood, G. (2004). Deutschland - geographische Diskurse. Die Region im raumbezogenen Diskurs: Das Beispiel "Ruhrgebiet". Berichte zur Deutschen Landeskunde, 78(3), 339-370.
Danielzyk, R., & Wood, G. (2004). Innovative strategies of political regionalization: The case of North Rhine-Westphalia. European planning studies, 12(2), 191-207. https://doi.org/10.1080/0965431042000183932
2003
Danielzyk, R. (2003). Nachhaltige Raumentwicklung - Zu theorie und Praxis integrativer Ansätze in Planung und politikberatung. Munchener Geographische Hefte, (85), 53-63.
Scholles, F., von Haaren, C., Myrzik, A., Ott, S., Wilke, T., Winkelbrandt, A., & Wulfert, K. (2003). Strategische Umweltprüfung und Landschaftsplanung. UVP Report : Informationen zu Umweltverträglichkeitsprüfung, Umweltmanagement und nachhaltiger Entwicklung, 17(2), 76-82. https://www.uvp.de/images/stories/file/report/report17_2g.pdf
2001
Danielzyk, R., & Priebs, A. (2001). Die deutschen Stadtregionen als Politik- und Handlungsebene - Eine (fiktive) Bilanz zum Deutschen Geographentag 2011. Berichte zur Deutschen Landeskunde, 75(2-3), 343-352.
Danielzyk, R., & Wood, G. (2001). On the relationship between cultural and economic aspects of regional development: Some evidence from Germany and Britain. European planning studies, 9(1), 69-83. https://doi.org/10.1080/09654310123666
